Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа №  4-с-14/11

УХВАЛА

06.10.2011 м.Долинська     

Долинський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                                            Бойка П.М.

при секретарі                                                                                Лемешенко В.О.

з участю адвоката                                                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській скаргу ОСОБА_2 на дії судового виконавця Долинського РУЮ в Кіровоградській обл. ОСОБА_3 , -

                                                  В С Т А Н О В И В :

          У ВДВС Долинського РУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-148 від 06.04.2011 року.

          До суду надійшла скарга на дії державного виконавця, мотивована тим, що 12 вересня 2011 року скаржник отримала поштою звіт про оцінку майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 –не житлове приміщення магазину “ІНФОРМАЦІЯ_1”, яке оцінено в 113624 грн. та має бути передано на реалізацію. Скаржник вважає , що оцінка була проведена необ”єктивно, та ставиться вимога зобов”язати провести оцінку вказаного об”єкта іншому експерту.

          В судове засідання ні скаржник  ні його представник не з”явилися. Про дату розгляду належним чином повідомлялися.

          Державний виконавець , дії якого оскаржуються повідомив, що експертиза призначалася у відповідності з вимогами нормативних документів, її проводив кваліфікований експерт, повноваження якого посвідчені сертифікатом № 11160/10 суб”єкта оціночної діяльності від 29.11.2010 року (копія додається).

          Згідно оцінки майна, надано ринкову вартість об”єкта нерухомості, відповідні розрахунки проведені в обґрунтуванні.

          Заслухавши заперечення державного виконавця, оглянувши подані письмові докази суд приходить до висновку, що під час виготовлення експертного висновку, права та свободи заявника не було порушено, тому в задоволенні скарги слід відмовити.  

          Керуючись ст.387 ЦПК України суд, -

                                                            У Х В А Л И В :

          В задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Долинського РУЮ в Кіровоградській області Стеблини О.В. та суб”єкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 -  відмовити.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя           П. М. Бойко