ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

08.09.11 р.                                                                                                        Справа № 27/34б                                         

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Промексім” м.Донецьк

про банкрутство  

арбітражний керуючий Годз О.П.

Суддя   С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредитора – ОСОБА_1., ОСОБА_2 (за довір.)

від боржника – Воронова Н.В.(керівник)

розпорядник майна - Годз О.П.  

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Промексім” м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 21.06.2011р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий Губанов Д.Л.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.03.11р. припинені повноваження розпорядника майна         Губанова Д.Л., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Годз О.П.

В газеті „Голос України” №64 від 08.04.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/34Б про банкрутство ТОВ „Промексім” м.Донецьк.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:

1.          ПАТ „Веско” м.Дружківка на суму 2030,29грн.;

2.          Донецький міський центр зайнятості м.Донецьк на суму 4483,44грн.;

3.          ДПІ в Ленінському районі м.Донецька додатково на суму 92787,96грн.;

4.          ПАТ „Донгорбанк” м.Донецьк на суму 2594759,87грн.;

5.          ПАТ „Акціонерний комерційний помислово-інвестиційний банк” м.Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” м.Донецьк на суму 19302261,97грн.;

6.          ВАТ „Донбасенерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці – Старобешівської ТЕС” смт.Новий Світ на суму 23784,88грн.;

7.          ТОВ „СтальУкрСнаб” м.Бішкек Киргизька республіка на суму 9011197грн.

Ухвалою суду від 01.06.11р. визнані вимоги кредиторів: ПАТ „Веско” м.Дружківка; Донецького міського центру зайнятості та Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Донецька, розгляд справи відкладено.

Ухвалою суду від 16.06.11р. визнані вимоги кредитора ВАТ „Донбасенерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці – Старобешівської ТЕС” смт. Новий Світ; продовжений строк процедури розпорядження майном боржника до 21.08.2011р., розгляд справі відкладено.

Ухвалою суду від 21.07.11р. визнані вимоги кредитора ТОВ „СтальУкрСнаб”, розгляд справи відкладено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.11р. залишена без змін ухвала господарського у справі №27/34Б від 21.07.11р. щодо визнання грошових вимог кредитора ТОВ „СтальУкрСнаб”.

Ухвалою господарського суду від 30.08.11р. розгляд справи відкладено на 08.09.11р.

Супровідним листом від 07.09.11р. матеріали справи №27/34Б про банкрутство ТОВ „Промексім” направлені господарським судом на адресу Донецького апеляційного господарського суду на його запит у зв’язку з надходженням касаційної скарги ТОВ „Промексім” на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.11р.

08.09.11р. до суду надійшов відзив розпорядника майна на скаргу ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний  банк”.

ПАТ Промінвестбанк 08.09.11р. подав до суду клопотання про відзив скарги на дії розпорядника майна.

Від ПАТ „Донгорбанк” до суду надійшли докази знаходження банку в стані припинення підприємницької діяльності.

Також 08.09.11р. від боржника до суду надійшли: заява про неналежне виконання арбітражним керуючим Годз О.П. своїх обов’язків в якості розпорядника майна; клопотання про зняття арешту з банківських рахунків ТОВ „Промексім”; додаток до відзиву на заяву ПАТ „АК ПІБ”, у зв’язку з додатково поданими ним 17.08.11р. документами; клопотання про зупинення провадження у справі.

За відсутністю у господарського суду матеріалів справи №27/34Б розгляд справи в даному судовому засіданні є неможливим, у зв’язку з чим суд визнає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 79, 86 ГПК України, господарський суд

                                                                      У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №27/34Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Промексім” м.Донецьк до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України та повернення справи господарському суду Донецької області.

Суддя                                                               Тарапата С.С.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >