У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5116/23

провадження № 1-кс/0285/169/25

31 січня 2025 року                         м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області  ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Слідчого відділення Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060530000962 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (далі – ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідча звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, щодо банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 13.07.2023 по 00 год. 13.09.2023.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 01:20 год. 13.07.2023 по 01:13 год. 12.08.2023 невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом надання грошової виплати від держави, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 13241 грн., які знаходились на банківській карті з рахунком № НОМЕР_2 , чим спричинила останній матеріального збитку.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

В ході проведення досудового розслідування, під час дачі показань потерпілою ОСОБА_5 було повідомлено, що вона є користувачем банківської картки АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” з банківським рахунком № НОМЕР_2 . На початку червня її донька ОСОБА_6  знайшла посилання у соціальній мережі “Facebook” про отримання грошової допомоги від держави. Перейшовши за даним посилання остання ввела дані своєї банківської картки та дані картки ОСОБА_5 , з якої, в подальшому, було знято грошові кошти.

В ході аналізу інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 було встановлено, що кошти 12.08.2023 о 01:13:09 год. в сумі 6500 грн. перераховані на банківську картку № НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах або організованою групою.

Картковий рахунок, до якого ініціатор клопотання просить надати доступ, може містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може довести вину підозрюваного і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу слідства в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам оперативного підрозділу: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю вилучення і отримання її копії як на паперові так і електронні носії, щодо банківської картки № НОМЕР_1 , а саме:

інформації про осіб одержувачів грошових коштів, а також для встановлення місця розташування (адреси) банківських терміналів, де здійснювалось зняття коштів з вищевказаної банківської картки, фото/відео файли, де зафіксовано осіб, які знімали вищевказані грошові кошти із зазначенням імені доступу до рахунків, особу, яка вчинила даний злочин, місце скоєння злочину, яким саме способом було вчинено злочин, а також документів, що містять інформацію про ІР-адресу, МАС-адресу та ідентифікаційні дані пристрою, з якого здійснювався несанкціонований вхід до систем Інтернет-банкінгу (серійний номер, назва, тип тощо), місцезнаходження користувача системи Інтернет-банкінгу в момент проведення несанкціонованих операцій, а також будь-яких інших даних, які зберігають банківські установи стосовно ідентифікації користувача Інтернет-банкінгу, інформації про те, чи не було подібних грошових операцій раніше на вказаній картці,

в період часу з 00 год. 13.07.2023 по 00 год. 13.09.2023,

яка знаходиться у володінні ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали – два місяці з дня її винесення до 31.03.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя                                         ОСОБА_1