- обвинувачений: Рахманов В'ячеслав Парманович
- представник заявника: Полєвой Вадим Анатолійович
- заявник: Покровська окружна прокуратура
- Прокурор: Полєвой Вадим Анатолійович
- Захисник: Мамонов А.А.
- Прокурор: Губенко Т. І.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 208/10652/24
№ провадження 1-кп/208/635/24
УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2024 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , в межах клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12024052410000532 від 02.07.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
01 жовтня 2024 року прокурор Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12024052410000532 від 02.07.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вирішуючи питання про участь обвинуваченого у судовому засіданні із розгляду заявленого клопотання, суддя бере до уваги віддаленість місця перебування обвинуваченого, а також строки розгляду відповідного клопотання.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, є необхідним проведення судового засідання з розгляду клопотання за участі обвинуваченого в судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)».
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12024052410000532 від 02.07.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 26.12.2024 року:
- між Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Державною установи «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)», за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення - Державній установі «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)», а тому в порядку ч. 9 ст. 336 КПК України, службова особа зазначеної установи повинна до початку судового засідання вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)»,для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/208/635/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 208/10652/24
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Похваліта С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер: 1-кп/208/635/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 208/10652/24
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Похваліта С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 03.10.2024
- Номер: 1-кп/208/289/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 208/10652/24
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Похваліта С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 04.12.2024
- Номер: 1-кп/208/289/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 208/10652/24
- Суд: Заводський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Похваліта С.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 16.04.2025