Судове рішення #1851105235

Справа № 305/4792/24

Номер провадження 1-кп/305/210/25

УХВАЛА

03.02.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке 31.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071140000549 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -


ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Обвинувачений   ОСОБА_5  у судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин, 03.02.2024, не з`явився. Про день, час та місце судових засідань, повідомлявся належним чином.

Захисник адвокат  ОСОБА_4  у  судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченого  ОСОБА_5 , з 15.01.2025 на військовій службі, що стверджується відповіддю на адвокатський запит виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 10/2/2/853 від 23.01.2025.

Прокурор ОСОБА_3  у  судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника, повідомивши про те, що ОСОБА_5  призваний на військову службу і на даний час проходить військову підготовку У Рівненській області.

У відповідності до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, згідно з відповіддю на адвокатський запит виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 10/2/2/853 від 23.01.2025. ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, з 15.01.2025.

Заслухавши з цього приводу думку прокурора та враховуючи матеріали провадження, якими стверджується, що обвинувачений  ОСОБА_5  на даний час призваний на військову службу за мобілізацією, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до  звільнення  ОСОБА_5 з військової служби.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про  яке 31.08.2024 про обвинувачення  ОСОБА_5  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України (справа №305/4792/24) зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.



Головуюча:                                                    ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація