Єдиний унікальний номер 205/1328/25

1-кс/205/94/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 року м.Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_2 , про скасування постанови про закриття кримінального провадження №12013040690002824 від 15.05.2013 р., винесеної 27.12.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника АТ «УКРСИББАНК», ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді зі скаргою про скасування постанови про закриття кримінального провадження №12013040690002824 від 15.05.2013 р., винесеної 27.12.2013 року. Крім того, в поданій скарзі представник заявника просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те що 23.01.2025 р. на електронну скриньку АТ «УКРСИББАНК» (office@ukrsibbank.com) надійшла відповідь Відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області від 22.01.2025 року за вих. № 43.1/86св та копія оскаржувальної постанови та дізналася про те, що зазначене кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Представник заявника АТ «УКРСИББАНК», ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про участь представника АТ "УКРСИББАНК" у судових засіданнях по справі № 205/1328/25 в режимі відеоконференції ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) поза межами суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У частині 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З метою забезпечення оперативності розгляду зазначеної скарги у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_2 - задовольнити.

Судові засідання щодо розгляду скарги представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ОСОБА_2 , про скасування постанови про закриття кримінального провадження №12013040690002824 від 15.05.2013 р., винесеної 27.12.2013 року, проводити в режимі відеоконференції з використанням представником АТ «УКРСИББАНК», ОСОБА_2 власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Копію ухвали направити представнику АТ «УКРСИББАНК», ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1