Справа № 202/4430/23

Провадження № 1-кп/202/115/2025

УХВАЛА

04 лютого 2025 року                                                                м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019050000000167 від 07 листопада 2019 рокувідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.358 КК України,ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.358 КК України-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42019050000000167 від 07 листопада 2019 рокувідносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.364, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.27, ч.3 ст.358 КК України,ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 , у якій просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Перевіривши матеріали заяви в межах вирішуваного питання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 , проведення якої слід доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.358 КК України,ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, призначене на 11 годину 00 хвилин 04 березня 2025 року, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області (E-mail: inbox@nm.dp.court.gov.ua) за участю захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                 ОСОБА_1