Головуючий у 1-ій інст.Перегінець Л.В.                                                                                                              Рядок статзвіту №49                                                                                                                                         

Івано-Франківський міськсуд Ів.-Франківської обл.. №2а-1139/07                                                                   Справа №22а-3293/08                                                                                                                                                                                                      Доповідач:Кушнерик М.П.           

                            ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                      У Х В А Л А

                                                   І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

                03 березня 2008р. колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

                в складі: головуючого - судді:  КУШНЕРИК   М.П.

                                                            суддів:  ПЛІША  М.А., ШАВЕЛЯ  Р.М.

                                              при секретарі:  РОМАНИШИН  О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2007р. про залишення без руху позову ОСОБА_1 до Апеляційного суду Івано-Франківської області про ігнорування Законами України, нормами ЦПК, ст.ст.107, 206 КАС України та стягнення моральної шкоди  (справа №2а-1139/07),-

                                                                                         в с т а н о в и л а :

               Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.11.2007р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Апеляційного суду Івано-Франківської області про ігнорування Законами України, нормами ЦПК, ст.ст.107, 206 КАС України та стягнення моральної шкоди  (справа №2а-1139/07), з підстав порушення вимог ст.105, 106 КАС України. 

               ОСОБА_1 оскаржив дану ухвалу та вважає таку, що суперечить вимогам ст.3 ч.6 п.1 КАС України, а також, що не відповідає дійсності неконкретизація позовних вимог, не взято до уваги самих обставин, які спричинили моральні збитки, що саме є причиною нанесення таких, не сплату держмита спростовує посиланням на факти, що порушують його права, незаконними діями, рішеннями, що саме надає йому право на звільнення від сплати такого.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Апеляційного суду Івано-Франківської області про публічно-правовий спір: порушення прав людини, ігнорування Законами України, нормами ЦПК, КАС України, вимогами  ст.ст.107 п.4, 206 п.1 ч.1 КАС України та стягнення п'яти тисяч моральної шкоди (справа №2а-1139/07 а.с.1), просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.10.2007р.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.11.2007р.ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в частині скасування ухвали від 12.10.2007р. (а.с.11), а решта позовних вимог ухвалою того ж суду від 16.11.2007р. - залишено без руху для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не зазначено конкретизації обставин щодо суті спричиненої шкоди; не вказано норми матеріального права, що порушені відповідачем; причинний зв'язок між діями чи бездіяльністю відповідача та спричиненою моральною шкодою; обставини, що вказують на вину відповідача в її спричиненні, з посиланням на докази, які підтверджують такі обставини, а також з чого виходив позивач при визначенні розміру моральної шкоди з поданням відповідних розрахунків; не сплачено судовий збір.

Оскільки позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України, судом першої інстанції підставно залишено таку без руху, відповідно до ст.108 цього ж Кодексу.

Таким чином, судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з дотриманням норм процесуального права, тому -

                               Керуючись  ст. 195, 197ч.1, 199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206 КАС України, колегія суддів, -

                                                                                     у х в а л и л а :

                Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2007р. про залишення без руху позову ОСОБА_1 до Апеляційного суду Івано-Франківської області про ігнорування Законами України, нормами ЦПК, ст.ст.107, 206 КАС України та стягнення моральної шкоди  (справа №2а-1139/07) - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця.

  Головуючий:                                                                             М.П.КУШНЕРИК 

            Судді:                                                                             М.А.ПЛІШ

                                                                                                  Р.М.ШАВЕЛЬ