Головуючий у I інстанції: Островський Л.Є. Справа № 22-а-1531/08
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ряд. стат. звіту № 41
№2-1001/07
Суддя-доповідач: Онишкевич Т.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ОКРЕМА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2008 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
головуючого-судді Онишкевича Т.В.,
суддів - Багрія В.М., Улицького В.З.,
при секретарі - Троцькому Є.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2007 року у справі № 2-1001/07 за його позовом до головного управління у справах сім'ї, молоді та спорту Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и л а :
Постановою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2008 року було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 та залишено без змін постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2007 року у справі № 2-а-1001/07 за його позовом до головного управління у справах сім'ї, молоді та спорту Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
У ході апеляційного розгляду справи було встановлено, що ухвала про відкриття провадження у даній справі від 17 січня 2007 року (а.с. 1) та ухвала від 12 квітня 2007 року про призначення справи до судового розгляду (а.с. 64) були винесені суддею Островським Л.Є. та під головуванням судді Островського Л.Є. у порядку, передбаченому ЦПК України незважаючи на те, що даний спір пов'язаний з проходженням публічної служби і повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства. У подальшому справа розглядалася у порядку, передбаченому КАС України з ухваленням оскаржуваної постанови від 27 серпня 2007 року.
Допущені судом першої інстанції порушення норм процесуального закону, які не були підставою для скасування оскаржуваної постанови, не можуть бути залишеним без належного реагування апеляційним адміністративним судом, оскільки свідчать про недостатнє оволодіння суддями положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, поверхневий підхід до вивчення матеріалів позовних заяв та недбалість при виготовленні процесуальних документів, що викликає сумніви у компетенції суддів в цілому та підриває авторитет судової влади.
Керуючись ст. 208 КАС України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Про наведене у мотивувальній частині ухвали довести до відома голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для вжиття організаційних заходів щодо усунення причин і умов, які сприяли виявленому порушенню закону.
Повідомити Львівський апеляційний адміністративний суд про вжиті заходи та наслідки розгляду окремої ухвали у місячний строк після її надходження.
Головуючий Т.В.Онишкевич
Судді В.З.Улицький
В.М.Багрій