Справа 2-134/2008 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р АЇ Н И

              12 березня  2008 року                                                                                            м. Запоріжжя

          Орджонікідзевський районний  суд  м.Запоріжжя в складі головуючого -судді  Воробйова А.В., при секретарі  Якимовій О.С., розглянувши  у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ЗАТ “ ЕРКО-Запоріжжя”, ВАТ “ЕРКО-Запоріжжя”, ОСОБА_2, 3-я особа ТОВ “Незалежний реєстратор “Реформація” про визнання недійсним рішення зборів акціонерів товариства та договорів купівлі-продажу акцій, -

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1.  звернувся  до  суду з позовом  до  ЗАТ “ ЕРКО-Запоріжжя”, ВАТ “ЕРКО_Запоріжжя”, ОСОБА_2, 3-я особа ТОВ “Незалежний реєстратор “Реформація” про визнання недійсним рішення зборів акціонерів товариства та договорів купівлі-продажу акцій.

     В  судове  засідання, призначене на 21.01.2008 року позивач та його представник не  з'явилися. Про день, час і місце судового засідання був завчасно сповіщений, причину не явки суду   повідомив у клопотанні.

      В судове засідання, призначене на 12.03.2008 року  позивач та  його представник  повторно  не з»явилися, будучи  повідомлені про час та день судового засідання,  причини не явки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності позивача або його представника  не подавалася.  

    Таким чином в силу  ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з»явився до суду без поважних причин.

     Відповідно до вимог ч.3 ст.169 , п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився  в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причину неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

       Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до ЗАТ “ ЕРКО-Запоріжжя”, ВАТ “ЕРКО-Запоріжжя”, ОСОБА_2, 3-я особа ТОВ “Незалежний реєстратор “Реформація” про визнання недійсним рішення зборів акціонерів товариства та договорів купівлі-продажу акцій -  залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                   А.В. Воробйов