Головуючий у 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.

  ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року           справа №2а-17695/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Арабей Т. Г.

суддів  Губської Л.В. ,  Шишова О.О.

при секретарі Варчук О.М.

за участю:

представника позивача Пупченко А.В.,

представника відповідача Бабченкової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Родинська» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року по справі № 2а-17695/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення недоїмки зі страхових внесків,-

 ВСТАНОВИЛА:

Позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську Донецької області звернулось до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення недоїмки зі страхових внесків.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року в задоволенні заяви Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі ВП «Шахта «Родинська» про надання відстрочення та розстрочення виконання постанови суду по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення недоїмки із страхових внесків - відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням Державне підприємство "Красноармійськвугілля" в особі відокремленого підрозділу «Шахта Родинська» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року по справі № 2а-17695/09/0570 та постановити ухвалу, якою надати відстрочку виконання Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2010 року по справі № 2а-17695/09/0570 до 01.01.2012 року та надати розстрочку виконання Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2010 року на 12 місяців, шляхом щомісячних перерахувань по 162 750,00 гривень.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала доводи  апеляційної скарги та просила її задовольнити, надавши можливість підприємству через п’ять місяців равними частками на протязі року сплатити заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні просила ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне вимоги, викладені в апеляційній скарзі, залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції  залишити без змін, з наступних підстав.

Як встановлено в суді, постановою Донецького окружного адміністративного суду 09.02.2010 року № 2-а-17695/09/0570 позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1953000,00 грн. задоволено в повному обсязі.

З урахуванням, що виникли на момент винесення рішення та суттєво ускладнювали сплату заборгованості в сумі 1953000,00 грн., Донецьким окружним адміністративним судом ухвалою від 17.03.2010 року по вказаній справі було надано відстрочку виконання постанови суду до 01.01.2011 року.

Як вбачається з довідки позивача від 04.08.2011 року № 01-02/1154 заявником, після спливу часу відстрочки ,наданою Донецьким окружним  адміністративним судом ухвалою від 13.03.2010 року, перерахувань коштів не було. В липні 2011 року відповідач звернувся з новою заявою про відстрочення  та розстрочення виконання постанови суду.

Колегія зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.          

З наданих відповідачем доказів не вбачається підстав які б ускладнювали виконання судового рішення. Посилання апелянта на нещасний випадок на  ВП «Шахта «Родинська»  26 лютого 2011 року  не приймається до уваги, оскільки дані обставини спростовуються довідкою апелянта від 16.07.2011 № 4-138/с, в якій зазначено , що аварій  на даній шахті не було( а.с.61). Також не можуть бути прийняті до уваги доводи про застарілість обладнання та устаткування та брак коштів на їх оновлення. Суд першої інстанції правильно зазначив, що заявником для твердження про те, що обставини, які ускладнюють виконання судового рішення будуть усунуті саме через п'ять місяців та будуть своєчасно сплачуватись протягом 12 місяців – доказів не надано, а тому виходячи з сукупності доказів в матеріалах справи, суд першої інстанції постановив обґрунтоване та законне рішення, яким відмовив відповідачу у задоволенні заяви про надання відстрочення та розстрочення виконання постанови суду по справі за позовом Відділення Фонду до ДП „Красноармійськвугілля" про стягнення недоїмки із сплати страхових внесків.

Приймаючи викладене до уваги суд апеляційної інстанції вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені  обставини справи та ухвалено постанову  з додержанням  норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного, керуючись статтями 184, 195, 197, п.1 ч. 1ст. 198, 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

 УХВАЛИЛА:

                  Апеляційну скаргу Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська» про надання відстрочення та розстрочення виконання постанови суду – залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року по справі № 2а-17695/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення недоїмки зі страхових внесків - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені 31 серпня  2011 року. Повний текст складено у нарадчій кімнаті 05 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

 Головуючий:                                                                                                     Т.Г.Арабей

 Судді:                                                                                                                  Л.В.Губська  

                                                                                                                          О.О.Шишов