- яка притягається до адмін. відповідальності: Проценко Максим Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 576/142/25
Провадження № 3/576/139/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2025 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в тому, що він, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за одне з адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 11 січня 2025 року об 11 год. 20 хв., перебуваючи по у себе вдома по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 – нецензурно лаявся на її адресу, виганяв з будинку, вдарив по обличчю, чинив на неї психологічний тиск у присутності неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав шкоди його психологічному здоров`ю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю у його діях складу такого адміністративного правопорушення з огляду на таке.
Так, згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
У відповідності до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи. Тобто, об`єктивна сторона даного правопорушення полягає у вчиненні вказаних вище дій стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Однак, в матеріалах справи відсутні дані, що ОСОБА_1 у відношенні саме неповнолітнього ОСОБА_3 вчинялися будь-які дії насильницького характеру.
А за таких обставин суд вважає недоведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 245, 256, 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із відсутності у його діях складу такого адміністративного правопорушення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
- Номер: 3/576/139/25
- Опис: вчинення домашнього насильства або невиконання термінового заборонного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 576/142/25
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сапон О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 3/576/139/25
- Опис: вчинення домашнього насильства або невиконання термінового заборонного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 576/142/25
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сапон О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 21.01.2025
- Номер: 3/576/139/25
- Опис: вчинення домашнього насильства або невиконання термінового заборонного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 576/142/25
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сапон О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 03.02.2025