Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

                                                                Справа № 279/309/25

                                                               Провадження № 2/279/580/25

У Х В А Л А

03 лютого 2025 року                                                        м. Коростень

       Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., у цивільній справі № 279/309/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

                ВСТАНОВИВ:

       В провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

       Ухвалою суду від 16.01.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків, оскільки звертаючись з вказаним позовом до суду, позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію №79794 від 30.08.2024 року про сплату судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп., яка згідно з інформацією про зарахування судового збору до спеціального фонду бюджету України, приєднана до матеріалів іншої цивільної справи №279/6044/24. За таких обставин судовий збір визнано таким, що є не сплаченим. Крім того, матеріали справи не містять відомостей, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору.

       16.01.2025 року дану ухвалу направлено позивачу. Позивач є користувачем підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.

       Ухвалу про залишення заяви без руху позивач отримав 17.01.2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

       Станом на 03.02.2025 позивач, визначені ухвалою суду від 16.01.2025 недоліки позовної заяви не усунув.

       Положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України зазначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

       За таких обставин, враховуючи те, що позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" недоліки позовної заяви не усунув, суд повертає позовну заяву позивачу.

       Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

       Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачеві.

       Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :                                                                         Оксана ІВАШКЕВИЧ