ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 р.   Справа № 70010/11/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-судді:                                                   Сапіги В.П.,

суддів:                                                             Онишкевича Т.В., Попка Я.С.,

 з участю секретаря судових засідань                         Наконечної М.Р.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ріля Україна» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 року про повернення позовної заяви у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ріля Україна» до Державної податкової інспекції в Сихівському районі м. Львова про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення,-

 В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ «Ріля Україна» звернулося в суд з позовною заявою до ДПІ в Сихівському районі м. Львова про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 року в порядку п.1 ч.3 ст. 108  КАС України позовну заяву повернуто позивачу з підстав не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.         

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку та вважає, що суд в своїй ухвалі прийшов до помилкового висновку, оскільки дії пов»язані з сплатою судового збору провів представник, який і оформив квитанцію на своє ім»я.

Тому апелянт просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду в суд першої інстанції.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити.

20.06.2011 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано термін позивачу усунути недоліки позовної заяви щодо сплати судового збору з розгляду позовної заяви до 07.07.2011 року, оскільки квитанція про сплату судового збору представлена при подачі позовної заяви оформлена на ОСОБА_2

Ухвалою суду від 08.07.2011 року визначено, що позивач не виконав вимоги ухвали суду ввід 24.11.2010 року та повернуто позовну заяву позивачу.                                       

У відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Не можна погодитись з висновком суду першої інстанції, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 20.06.2011 року, поскільки позивачем подано довіреність на ім»я ОСОБА_2 на представлення інтересів позивача.

В даному випадку представник позивача представляє інтереси позивача від імені особи, яку він представляє і тому квитанція про сплату судового збору може бути сплачена представником позивача.

Тому колегія суддів вважає не обґрунтованим висновок суду першої інстанції в тому, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 20.06.2011 року і безпідставно повернув позовну заяву ТОВ «Ріля Україна».

Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду визначені ст.199 КАС України і при цьому суд вправі зокрема скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду.

Таким чином, ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 року у даній справі прийнята з порушенням вимог ст.108 КАС України, а тому апеляційну скаргу слід задовольнити та скасувати ухвалу суду.

 Керуючись  ч.3 ст. 160, ст.196, п.3 ч.1 ст. 199,  п.6 ч.1 ст.205,  ст.206, ст.211, ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ріля Україна»  –задовольнити.

Скасувати хвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 року про повернення позовної заяву у справі № 2а-7067/11 та направити справу в суд першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :                                                                             В.П. Сапіга

 Судді:                                                                                                       Т.В.Онишкевич

Я.С. Попко

 Повний текст виготовлено 07.10.2011р.