Судове рішення #184938
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9 серпня    2006 року                                                                                                          м. Чернівці

Колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого: Яремка В.В

Суддів:. Чміля І.Х., Ружило О.О.

Секретаря: Михайлюк Т.Д. за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні     заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 листопада  2004 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою , -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2004 року ОСОБА_1   звернулася до суду з даним позовом.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 листопада 2004 року позов задоволено.

Відповідачкою ОСОБА_2 18 липня 2006 року подано на вказане рішення апеляційну скаргу.

Одночасно вона просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Зазначає, що вказаний строк нею пропущено з поважних причин, оскільки вона не отримувала викликів до суду, не приймала участі в судовому засіданні, була відсутня за місцем проживання , копії рішення поштою не отримувала.

Колегія судців вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.73,294 ЦПК України суд за клопотання сторони поновлює строк на апеляційне оскарження рішення суду у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний процесуальний строк відповідачкою пропущено з поважних причин, оскільки вона не приймала участі у судовому засіданні при розгляду справи по суті, у справі немає даних про надсилання їй копії рішення суду.

Про те, що відповідачка про наявність судового рішення дізналася лише у липні 2006 року матеріалами справи не спростовується.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст..73, 294 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити їй строк на апеляційне оскарження  рішення Шевченківського  районного суду м. Чернівці від 10 листопада 2004 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: Справа №22ц-623

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація