АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 серпня 2006 року м. Чернівці
Колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого: Яремка В.В
Суддів:. Чміля І.Х., Ружило О.О.
Секретаря: Михайлюк Т.Д. за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 листопада 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою , -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 листопада 2004 року позов задоволено.
Відповідачкою ОСОБА_2 18 липня 2006 року подано на вказане рішення апеляційну скаргу.
Одночасно вона просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Зазначає, що вказаний строк нею пропущено з поважних причин, оскільки вона не отримувала викликів до суду, не приймала участі в судовому засіданні, була відсутня за місцем проживання , копії рішення поштою не отримувала.
Колегія судців вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст.73,294 ЦПК України суд за клопотання сторони поновлює строк на апеляційне оскарження рішення суду у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що вказаний процесуальний строк відповідачкою пропущено з поважних причин, оскільки вона не приймала участі у судовому засіданні при розгляду справи по суті, у справі немає даних про надсилання їй копії рішення суду.
Про те, що відповідачка про наявність судового рішення дізналася лише у липні 2006 року матеріалами справи не спростовується.
На підставі наведеного та керуючись ст..ст..73, 294 ЦПК України, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 листопада 2004 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: Справа №22ц-623