Судове рішення #1849362
2-270/2008 р

2-270/2008 р.

 

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

19 березня   2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

при секретарі -      Твердохліб І.Г.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист прав споживача .

У судовому засіданні  сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами  мирової угоди :

1.  Позивачка ОСОБА_1 погоджується   отримати   компенсацію  вартості  столу - 234 грн.

2. Позивачка ОСОБА_1  погоджується отримати   компенсацію   вартості   послуг   адвоката - 200 грн.

3. Позивачка ОСОБА_1від решти позовних вимог   відмовляється.

4.  ВідповідачОСОБА_2  компенсує позивачу    вартість   столу  - 234 грн.

5. ВідповідачОСОБА_2    компенсує вартість   послуг   адвоката   - 200 грн. 

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи , що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1  ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену міжОСОБА_1 та ОСОБА_2. за якою :

1.  Позивачка ОСОБА_1 погоджується   отримати   компенсацію  вартості  столу - 234 грн.

2. Позивачка ОСОБА_1  погоджується отримати   компенсацію   вартості   послуг   адвоката - 200 грн.

3. Позивачка ОСОБА_1від решти позовних вимог   відмовляється.

4.  ВідповідачОСОБА_2  компенсує позивачу    вартість   столу  - 234 грн.

5. ВідповідачОСОБА_2    компенсує вартість   послуг   адвоката   - 200 грн. 

Відповідно до ст. 89 ЦПК України   стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 15 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області  шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ     підпис…

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ       РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                          О. Ф. ЯКОВЕЦЬ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація