Справа № 11а-814      2006 р.                         Головуючий в 1-й інстанції

Сімчук С.Б.

Категорія ст. 199 ч.2         Доповідач: Раєнок В.І.

КК України

ОКРЕМА   УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ 2006 р. вересня місядя "5" дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого                  - Годуна В.А.

Суддів                            - Раєнка В.І.,

Післєгіної Л.М.

З участю адвоката        - ОСОБА_1.

засудженої - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який підтримував державне обвинувачення у суді на вирок Білозерського району Херсонської області від «26» червня 2006 року, -

встановила:

Цим вироком ОСОБА_2., засуджена за ст. 199 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 5 вересня 2006 року цей вирок скасовано, а справу повернуто на новий судовий розгляд в зв'язку з грубим порушенням судом вимог ст.ст.22, 323 та 334 КПК України.

Під час перевірки матеріалів справи встановлено, що помічник прокурора Білозерського району Дугоков В.І., який підтримував державне обвинувачення у суді під час судових дебатів прохав суд виключити кваліфікуючу ознаку з пред'явленого ОСОБА_2 обвинувачення вчинення злочинів у складі організованої злочинної групи, як такого, що знайшло свого підтвердження в судовому засіданні і призначити засудженій покарання із застосуванням ст.75 КК України, а після постановлення судом вироку, подав на цей вирок апеляцію, в якій прохав вирок суду скасувати за тих підстав, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад злочину, передбаченого ч.З ст. 199 КК України за ознакою організованої злочинної групи та м'якістю призначеного їй судом покарання.

Така непослідовність в діях помічника прокурора Білозерського  району,  який   від  імені Держави  підтримує  у  суді

обвинувачення свідчить, або про недостатнє знання ним діючого законодавства, або про умисне введення суду в оману з ціллю подальшого оскарження вироку суду і його скасування та отримання видимих позитивних показників своєї роботи. Наведене свідчить про те, що працівник Білозерської прокуратури Дубков В.І. не в повній мірі розуміє поставлені Державною задачі органам прокуратури у здійсненні правосуддя в Україні, а лише підриває авторитет як органів прокуратури так і суду, що є неприпустимим.

Керуючись ст.380 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області, -

УХВАЛИЛА:

Про наведене довести до відома прокурора Херсонської області для прийняття мір реагування щодо помічника прокурора Білозерського району Дубкова В.І., повідомивши про прийняті міри апеляційний суд Херсонської області у передбачений законом строк.

Головуючий: В.А.Годун

Судді: В.І.Раєнок, Л.М.Післєгіна