Судове рішення #1849291
Справа №2-162

Справа №2-162

2008 року

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

11 березня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі              ГРОМ Л.М.

з участю адвоката         

 

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним, визнання права власності,

 

В С Т А Н О В И В:

 

     Позивач звернувся в суд з даним позовом. Вказав, що 06.04.2007 року між ним та відповідачкою було укладено угоду в простій формі про купівлю-продаж житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, розташованого АДРЕСА_1. Згідно даної угоди, позивачем було сплачено відповідачці кошти за даний будинок в сумі 10000 гривень, про що та 06.04.2007 року власноручно написала розписку і зобов'язувалася протягом місяця переоформити даний будинок на позивача, передавши йому всі документи на даний будинок. Позивач неодноразово звертався до відповідачки з проханням нотаріально оформити даний договір купівлі-продажу. Однак відповідачка ухиляється, тому він змушений звернутися до суду.

     Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення.

     Заслухавши пояснення позивача, вивчивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні зібраними в справі доказами. А саме встановлено, що 06.04.2007 року між сторонами заключений договір продажу житлового будинку, який розташований АДРЕСА_1 в простій письмовій формі. Відповідачка ОСОБА_2 отримала від позивача ОСОБА_1 10000 гривень, тобто відповідно ст. 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. 

     Таким чином, суд вважає встановленим, що всі умови договору виконано.

     Тому, оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

     Дані правовідносини врегульовані ст.ст.202,203,205,328,331 ЦК України, ст.114 ЦПК України.

     Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 202,203,205,328,331 ЦК України, ст.114 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В:

 

     Позовні вимоги задоволити.

     Визнати договір, від 06.04.2007 року, про купівлю-продаж житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

     Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1, вартістю 47759 гривень.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ                     В.А.ГОЛОВІН

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008  року

 

З оригіналом вірно:

 

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

 

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               М.С.САДОВСЬКА    

 

 

 

  • Номер: 6/129/11/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-162/2008
  • Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Головін В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 31.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація