Справа № 2 - 558/2008р.

           індекс 2

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

05 березня 2008року                                                         Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

у  складі:    головуючого           Кір'яка А.В.

                   при секретарі           Киці Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить шлюб з відповідачкою розірвати. Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачкою по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 20.02.1999р., який оформлений Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дніпродзержинська, актовий запис №70, від якого мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що залишиться проживати з матір'ю. На утримання неповнолітньої дитини позивач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу. Напружені стосунки, різні інтереси, конфлікти, кожний з них вирішує проблеми окремо, тривалий час мешкають окремо, стали зовсім чужими людьми. Шлюб просить розірвати з тих підстав, що вони втратили почуття взаємопорозуміння і поваги один до одного, мали місце непорозуміння, шлюбні відносини між ними припинені з червня 2007року, примиритись не намагались, примирення між ними неможливе ні при яких умовах, сім'я розпалася остаточно і шлюб поновлений бути не може. Згоден нести витрати пов'язані з розглядом справи. До початку попереднього судового засідання надав заяву, згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала, на розірвання шлюбу згодна, претензій до позивача не має, просить витрати пов'язані з розглядом справи стягнути з позивача.

Враховуючи заяву позивача, позицію відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

         Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб і родину України “шлюб може бути розірваний у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими”.

          У судовому засіданні дійсно встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони припинили подружні стосунки, не примирялися і збереження сім'ї неможливе. Відповідно до ст.ст. 105, 110 СК України шлюб слід розірвати.

         Керуючись ст.ст. 8, 10, 59, 60, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

         Шлюб між ОСОБА_1до ОСОБА_2, зареєстрований 20.02.1999р. Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дніпродзержинська, актовий запис №70, мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що залишиться проживати з матір'ю, - розірвати.

         При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1- 17 (сімнадцять)грн.., а ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                     Кір'як А.В.