Справа 2 - 204 /08 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008 року Лебединський районний
суд Сумської області в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.
при секретарі - Грушко Т.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.11.2005 року вони зареєстрували шлюб, від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Вданий час відносини між сторонами погіршили, вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає хоча і зобов'язаний це робити як її батько. Тому позивачка звернулася до суду та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.
В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав.
Вислухавши позивачку, відповідача та вивчивши матеріали справи (а.с. 2-8) суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в попередньому судовому засіданні було встановлено, що 11.11.2005 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 6). Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 7). Вданий час відносини між сторонами погіршили, вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Дитина проживає з матір'ю, яка займається її вихованням та утриманням (а.с. 4,5). Відповідач матеріальної допомоги на сина не надає хоча і зобов'язаний це робити як його батько.
Також в попередньому судовому засіданні було встановлено, що позивачка при звернення до суду витратила на правову допомогу кошти в розмірі 50 грн. (квитанція а.с. 8).
Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі вище наведеного, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, матеріальне становище сторін та інші обставини, які мають істотне значення суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі
Крім цього суд вважає необхідним в силу вимоги ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в прибуток бюджету Лебединського району Сумської області та стягнути з відповідача на користь позивачки кошти витрачені на правову допомогу.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження уродженця м. Лебедина Сумської області аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 15.02.2008 року та сплачувати їх матері - ОСОБА_1
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. в прибуток бюджету Лебединського району Сумської області.
Стягнути з відповідача на користь позивачки кошти розмірі 50 грн. витрачені нею на правову допомогу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.В. Чхайло
- Номер: 2-во/187/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-204/2008
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 02.02.2023
- Номер: 2-во/187/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-204/2008
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 06.02.2023