Судове рішення #1849158

                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                                       Справа № 2-2118/2008р/

                      

                                                                                   У Х В А Л А

                                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

            11 березня 2008 року  Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого-судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Сухановій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу за договором позики , -

 

                                                                             В С Т А Н О В И В :

 

             Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики , мотивуючи свої вимоги тим , що 11 серпня 2007 року між ним та відповідачем був укладений договір позики відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 взяв у нього мобільні телефони на суму 9452долларів США , що на день укладення договору складало 47732,60грн. і після їх реалізації зобов”язався повернути йому гроші до 14.08.2007року , але до теперішнього часу відповідач умови договору не виконав в зв”язку з чим він вимушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на його користь 47732,60грн..

 

            Позивач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився по невідомим суду причинам. Про день та час слухання справи був своєчасно і належним чином повторно повідомлений , про що свідчать розписка про вручення судової повістки .           

 

             У відповідності зі ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності . Оскільки позивач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з”явився і не повідомив суду про причини своєї неявки , а також  не надав заяви про розгляд справи у його відсутності , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду .

 

             На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 , 169 ч.3  ЦПК України, суд ,-

 

                                                                                У Х В А Л И В :

 

             Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу за договором позики залишити без розгляду .

 

              Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

 

                Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

 

 

 

                          Суддя                                                          Суханова А.В.

 

 

                                                                

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація