Справа № 22-327/2008 р головуючий у 1 інстанції - Довгий І.І.
доповідач - Григоренко М.П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2008 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :
головуючого судді - Буцяка З.І.,
суддів : Григоренка М.П., Демянчук С.В.,
при секретареві Колесовій Л.В., за участю позивача і відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Сарненського районного суду від 21 грудня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Сарненського районного суду від 21 грудня 2007 року позов ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів задоволено частково.
Вирішено стягувати з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2аліменти на утримання дочки ОСОБА_3у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 21 вересня 2007 року до закінчення ОСОБА_3навчання у Рівненському Національному університеті водного господарства та природокористування, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Звільнено сторони від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України ''Про державне мито'' та стягнуто з ОСОБА_17 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Вважаючи рішення незаконним, відповідач в апеляційній скарзі вказує, що суд не врахував матеріальне становище сторін, а саме, те, що на утриманні відповідача знаходяться батьки пенсіонери, які потребують допомоги, в той же час ОСОБА_3за час навчання в університеті отримує стипендію, та як потерпіла від наслідків Чорнобильської катастрофи має ще додаткову стипендію.
Крім того, відповідач вказує, що позивачем не були документально підтверджені витрати на придбання літератури, на харчування та витрати за проживання в гуртожитку, в зв'язку з чим просить змінити рішення Сарненського районного суду від 21 грудня 2007 року, зменшивши стягувану суму аліментів до 150 гривень на місяць.
Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.
Суд першої інстанції правильно дійшов висновку, що відповідач має сплачувати аліменти на свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, оскільки статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Також колегія суддів погоджується і з розміром аліментів, визначених судом першої інстанції у відповідності до вимог ст. 200 СК України, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач в суді першої інстанції заявив, що він платив би аліменти на доньку, в розмірі 300 грн., при більш доброму відношенні останньої до нього і ця сума не є для нього великою.
Доводи апелянта також не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.
В зв'язку із чим, колегія суддів приходить до висновку, що рішення Сарненського районного суду від 21 грудня 2007 року підлягає залишенню без змін, як ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 відхилити, а рішення Сарненського районного суду від 21 грудня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Сторони мають право оскаржити ухвалу апеляційної інстанції і рішення місцевого суду до Верховного Суду України протягом двох місяців починаючи з дня набрання законної сили цим рішенням, з подачею касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Буцяк З.І.
Судді Григоренко М.П.
Демянчук С.В.