ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1
УХВАЛА
04 жовтня 2011 року № 2а-9423/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т. при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача у адміністративній справі
за позовом громадянина Республіки Афганістан ОСОБА_1
до Управління міграційної служби в м. Києві
про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув
В С Т А Н О В И В:
30.06.2011 р. громадянин Республіки Афганістан ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Управління міграційної служби в м. Києві, в якій просить суд скасувати рішення відповідача про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, викладене у Повідомленні № 6 від 12.01.2011 р.; зобов’язати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2011 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем усунено недоліки позовної заяви.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.08.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9423/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.
08.08.2011 р. до суду надійшло клопотання позивача про передачу справи з Окружного адміністративного суду м. Києва до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Клопотання обгрунтовано тим, що позивач змінив місце свого проживання і на даний час проживає у пункті тимчасового розміщення біженців Закарпатської області за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про звернення до суду з відміткою про вказане місце реєстрації позивача.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження)( цієї особи-позивача або за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача про передачу справи з одного адміністративного суду до іншого.
На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст.ст. 19, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про передачу справи з одного адміністративного суду до іншого - задовольнити.
2. Передати адміністративну справу № 2а-9423/11/2670 за позовом громадянина Республіки Афганістан ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в м. Києві про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя Ю.Т. Шрамко