ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 вересня 2011 року м. Київ № 2а-2321/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення (далі по тексту - позивач) звернулась до Окрудного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач) про скасування постанови про накладання штрафу від 02 лютого 2011 року в межах виконавчого провадження № 19491252.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2011 року вікрито провадження в адміністративній справі № 2а-2321/11/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 23 лютого 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2011 року зупинено провадження у справі № 2а-2321/11/2670 до прийняття рішення Київським апеляційним адміністративним судом у справі за позовом Національної ради з питань телебачення і радіомовлення до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 340, 00 грн. до        02 березня 2011 року.

У судовому засіданні 03 березня 2011 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-2321/11/2670, у зв’язку з тим що Київським апеляційним адміністративним судом не розглянуто апеляційну скаргу Національної ради з питань телебачення і радіомовлення на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2011 року зупинено провадження у справі та зобов’язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

22 серпня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання позивача про відмову від адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2011 року поновлено провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 20 вересня 2011 року, яке відкладалось на 30 вересня 2011 року.

У судовому засідання 30 вересня 2011 року представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив суд закрити провадження у справі.

 Представник відповідача у судове засідання 30 вересня 2011 року не з’явився, хоча про дату час та місце судового був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

  На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 157, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову Національної ради з питань телебачення і радіомовлення.

2.  Закрити провадження у справі № 2а-2321/11/2670.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

  Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала  може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції  за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

  Суддя                                                                                           Шарпакова В.В.