Справа № 3-8388/2011 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Києваі, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює в ТОВ «Прінттім»на посаді директора, юридична адреса: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2011 року, при перевірці ТОВ «Прінттім», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9, було виявлено, що громадянка ОСОБА_1, директор ТОВ «Прінттім», несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) по строку 19.08.2011 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-2 КУпАП визнала у повному обсязі та підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) гривень, в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред’явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: Т.В. Андрейчук
25.10.2011 Справа № 3-8388/11