Справа № 2-740/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"24" січня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:         

            головуючого судді:   Голік Н.О.

            при секретарі :           Мурашко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

                    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 06 червня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи АБ «Укргазбанк»і Статутом АБ «Укргазбанк»(Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений Кредитний договір №109-Ф/07.

За умовами п.1.1. Кредитного договору, Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 350 000,00 (триста п'ятдесят тисяч) доларів США 00 центів на поточні потреби на строк з 06 червня 2007 року по 06 червня 2017 р. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 17 % річних.

Пунктом 2.1. Кредитного договору передбачено, що в забезпечення зобов'язань за дійсним договором Банком прийнято в іпотеку нерухоме майно нежитлового призначення, а саме: нежиле приміщення НОМЕР_2 (в літ. А) загальною площею 130,70 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 06.06.2007 року за реєстровим №з-2579 , згідно з умовами кредитного договору від 06 червня 2007 року, про що з Позичальником був укладений договір іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання, а відповідач ОСОБА_1 зобов’язання не виконує та має заборгованість станом на 23.07.2009 р. загальною сумою –345 587,58 доларів США та 69 027,01 грн., що складається із:

-          заборгованість за кредитом - 303331,38 доларів США (поточна 277083,25 доларів США, прострочена 26248,13 доларів США);

-          заборгованість по процентах - 42256,20 доларів США (поточна - 3326,09 доларів США, прострочена - 38930,11 доларів США);

-          заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 64027,01 гривень;

-          штраф за невиконання умов договору іпотеки - 5000,00 гривень.

06 червня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи АБ «Укргазбанк»і Статутом АБ «Укргазбанк»(іпотекодержатель) та ОСОБА_1 (іпотекодавець) був укладений Договору іпотеки без оформлення заставної.

06 червня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений договір поруки №109-П/07 від 06.06.2007 року.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 345 587,58 доларів США та 69 027,01 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав обставини, викладені у позові, надав уточнення до позову та просив стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно суму заборгованості у розмірі 382 483,95 доларів США та 258 658,01 грн. та звернути стягнення на предмет іпотеки: нежиле приміщення НОМЕР_2 (літ.А) загальною площею 130,70 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 06.06.2007 року за реєстровим №з-2579, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення  представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06 червня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи АБ «Укргазбанк»і Статутом АБ «Укргазбанк»(банк) та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений Кредитний договір №109-Ф/07 від 06.06.2007 року.

За умовами п.1.1. Кредитного договору, банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 350 000,00 (триста п'ятдесят тисяч) доларів США 00 центів на поточні потреби на строк з 06 червня 2007 року по 06 червня 2017 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 17 % річних.

Пунктом 2.1. Кредитного договору передбачено, що в забезпечення зобов'язань за дійсним договором Банком прийнято в іпотеку нерухоме майно нежитлового призначення, а саме: нежиле приміщення НОМЕР_2 (в літ. А) загальною площею 130,70 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 06.06.2007 року за реєстровим №з-2579, згідно з умовами кредитного договору від 06 червня 2007 року, про що з Позичальником був укладений договір іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

06 червня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи АБ «Укргазбанк»і Статутом АБ «Укргазбанк»(іпотекодержатель) та ОСОБА_1 (іпотекодавець) був укладений Договору іпотеки без оформлення заставної.

06 червня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений договір поруки №109-П/07 від 06.06.2007 року.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання, а відповідачі взяті зобов’язання не виконали, у зв’язку із чим позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Пунктом 3.1.1. Кредитного договору передбачено, що Банк зобов'язується відкрити Позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_3 та видати Позичальнику кредит в сумі 350 000,00 (триста п'ятдесят тисяч доларів США 00 центів) з позичкового рахунку НОМЕР_3 в Третій Київській філії АБ "Укргазбанк", МФО 300090, шляхом видачі грошових коштів готівкою з каси Банку в день видачі кредиту.

Згідно заяви про видачу готівки №ТR.3227.1.17 від 06.06.2007 року та виписки по рахунку НОМЕР_3 за 06.06.2007 року, Банк зарахував на позичковий рахунок Позичальника № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 350 000,00 (триста п'ятдесят тисяч доларів США 00 центів) та видав грошові кошти готівкою через касу банку в день видачі кредиту.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені п. 3.1.1. вказаного Кредитного договору.

Пунктом 3.3.1.Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначені в п. 1.1. даного договору цілі та сплачувати заборгованість за кредитом не пізніше 15 числа кожного наступного місяця на рахунок НОМЕР_3 відкритий в Третій Київській філії АБ "Укргазбанк", МФО 300090, в розмірі, що становить 2916,67 доларів США.

Пунктом 3.3.2. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 17% річних, на рахунок НОМЕР_3 в Третій Київській філії АБ "Укргазбанк", МФО 300090, не пізніше 15 числа кожного наступного місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1.,1.4 цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання цього договору або у разі настання строку виконання зобов'язань у відповідності цього договору.

Відповідно до п. 3.3.2. кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.2.8. кредитного договору, а саме на залишок простроченої заборгованості за кредитом, проценти нараховуються виходячи із 22 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

06 червня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи АБ «Укргазбанк»і Статутом АБ «Укргазбанк»(іпотекодержатель) та ОСОБА_1 (іпотекодавець) був укладений Договору іпотеки без оформлення заставної.

За змістом п. 3.4. Договору іпотеки від 06.06.2007 року за реєстровим №з-2579, Іпотекодавець зобов'язаний застрахувати предмет іпотеки на весь період дії договору. Договір іпотеки відповідно до п. 7.1. вважається чинним по день, в який сторони виконають в повному обсязі свої зобов'язання за цим Договором та Кредитним договором.

Відповідно до п. 3.3.11- 3.3.13. Кредитного договору на Позичальника покладено обов'язок по вчиненню всіх необхідних дій для дійсності договору страхування нерухомості, зокрема вчасно сплачувати всі чергові страхові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого будуть виконанні всі зобов'язання за кредитним договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік.

Згідно п. 3.3.14. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний не пізніше, ніж за 14 календарних днів до граничного строку сплати чергового страхового платежу, визначеного договором страхування, сплачувати такий черговий страховий платіж та не пізніше, ніж за 10 календарних днів до граничного строку сплати чергового страхового платежу, визначеного договором страхування, надавати до Банку доказ такої сплати.

Позичальник, на виконання умов Договору іпотеки від 06.06.2007 року за реєстровим №з-2579 застрахував на користь Банку, належне йому на праві приватної власності нежитлове приміщення НОМЕР_2 (літ.А) загальною площею 130,70 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_3, що підтверджується Договором добровільного страхування майна №13-0103-1094 від 06 червня 2007 року, строк дії якого закінчився 06 червня 2008 року.

Таким чином, відповідно до п. 4.2. договору іпотеки від 06.06.2007 року за реєстровим №з-2579, ОСОБА_1 за порушення умов договору іпотеки та кредитного договору щодо обов'язку страхування майна на весь період дії договору іпотеки, зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5000, 00 грн.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобов'язань, банк має право, зокрема, відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Банком за цим договором.

Згідно п. 5.3. Кредитного договору за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Строк позовної давності за кредитним договором встановлений сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню: процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків понесених банком під час виконання умов цього договору.

У відповідності до п.6.1. Договору іпотеки Банк набуває право звернути стягнення на предмет іпотеки у разі порушення іпотекодавцем (позичальником) обов'язків за кредитним договором та невиконання вимоги банку про дострокове виконання зобов'язання за кредитним договором.

06 червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений договір поруки №109-П/07 від 06.06.2007 року.

Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1.2 Договору поруки №109-П-/07 від 06 червня 2007 року передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за невиконання зобов'язань по кредитному договору.

Згідно з пунктом 1.3 Договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

До  відносин   за   кредитним   договором   застосовуються положення параграфа  2  глави 71 ЦК України,  якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.          

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачі згідно Договору взяті на себе зобов’язання  не виконують, позов підлягає задоволенню в частині позовних вимог щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідачів на користь позивача у розмірі 382 483,95 доларів США та 258 658,01 грн., з яких:  

-          заборгованість за кредитом –303 331,38 доларів США (поточна 253 749,89 доларів США, прострочена 49 581,49 доларів США);

-          заборгованість по процентах –79 152,57 доларів США (поточна –4 732,23 доларів США, прострочена –74 420,34 доларів США);

-          заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів –253 658,01 грн. (за період з 18.02.2008 р. по 18.08.2009 р.);

-          штраф за невиконання умов договору іпотеки - 5000,00 грн. (п.4.2 договору іпотеки).

У відповідності до п.6.1. Договору іпотеки банк набуває право звернути стягнення на предмет іпотеки у разі порушення іпотекодавцем (позичальником) обов'язків за кредитним договором та невиконання вимоги банку про дострокове виконання зобов'язання за кредитним договором.

Крім того, п. 3.1.6 договору іпотеки від 06.06.2007 року передбачено, що у випадку одноразової чи неодноразових прострочок позичальником сплати процентів за користування коштами, неповернення кредиту іпотекодержателю, використання кредиту не за цільовим призначенням або порушення інших умов кредитного договору, а також у випадку порушення Іпотекодавцем (третьою особою) умов зберігання або експлуатації чи страхування предмета іпотеки, порушення умов цього договору щодо розпорядження предметом іпотеки - незалежно від настання строку виконання по кредитному договору, порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності позичальника або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання кредитного договору, якщо іпотекодержатель і наступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше.

У відповідності до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (одне право), але його вимогу не буде задоволено в повному обсязі, він зберігає право застави на інші речі (права), які є предметом застави.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про іпотеку»передбачено, що обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством. У разі недотримання цієї умови іпотечний договір є дійсним, але вимога іпотекодержателя не набуває пріоритету відносно зареєстрованих прав чи вимог інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно.

Згідно Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №12857775 від 06.06.2007 року, предмет іпотеки зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, за реєстраційним номером 5081739, на підставі Договору іпотеки від 06.06.2007 року, реєстровий номер кдз-2583.

Згідно Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек № 12868402 від 06.06.2007 року, предмет іпотеки зареєстрований у Державному реєстрі іпотек, за реєстраційним номером 5086435 на підставі Договору іпотеки від 06.06.2007 року, реєстровий номер кдз-2583, іпотекодержателем є АБ «Укргазбанк».

У відповідності до ст. 33 ЗУ «Про іпотеку»у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

У відповідності до ст.34 ЗУ «Про іпотеку» після прийняття рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки і з метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням предмет іпотеки на підставі договору між іпотекодавцем і іпотекодержателем або рішення суду може бути переданий іпотекодержателю або іншій особі в управління на період до його реалізації у порядку, встановленому цим Законом. Управління майном здійснюється відповідно до законодавства та умов, визначених договором чи рішенням суду.

Щодо вимоги представника позивача звернути стягнення на предмет іпотеки: нежиле приміщення НОМЕР_2 (літ.А) загальною площею 130,70 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 06.06.2007 року за реєстровим №з-2579, то вказана вимога не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача не надано оцінки вказаного майна та не зазначено клопотання щодо проведення відповідної експертизи для встановлення дійсної вартості майна, яке відповідно до договору іпотеки без заставної від 06 червня 2008 року.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості, відповідно до  ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212-215, 224-233   ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 551, 629, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №109-Ф/07 від 06 червня 2007 року та звернення стягнення на предмет іпотеки –задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за кредитним договором №109-Ф/07 від 06 червня 2007 року у розмірі 382 483 (триста вісімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят три) долари США 95 центів та 258 658 (двісті п’ятдесят вісім тисяч шістсот п’ятдесят вісім) грн. 01 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути солідарно з солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) витрати з оплати судового збору у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та  витрати з оплати  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.          

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: