Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                      № 2-678/2008

           11 березня 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися в суд з позовом  до Маріупольської міської ради, про  надання додаткового строку для прийняття спадщини.  

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі в судовому засіданні пояснили,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкоємне майно - цінні папери у вигляді іменних акцій ВАТ «Азов» у кількості 84 штук, номінальної вартості 0,25 гривень, на підставі сертифікату серія А № 0000134 від 21.05.2002 р. Також на ім`я ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є грошові вклади, збережені у ощадному банку філіалу відділу м. Маріуполя Донецької області на рахунках: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4. Після смерті їх матері вони є єдиними спадкоємцями за законом. При зверненні в Третю маріупольську державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадкових прав, їм відмовили, так як вони вчасно не звернулися з даною заявою, тобто на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Увесь цей час ощадні книжки та сертифікат іменних акцій ВАТ «Азов» серія А № 0000134 від 21.05.2002 р. знаходилися у них на збереженні, вони фактично прийняли спадщину, розпоряджалися ними та не знали, що необхідно подавати заяву про прийняття спадщини. У зв`язку з чим, просять суд, надати їм -  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник відповідача - Маріупольської міської ради, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Суд вислухавши позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню повністю.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права і інтереси інших осіб, суд, у порядку, передбаченого ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням позову на стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215  ЦПК України, ст. 1272 ГК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до 11.06.2008 р.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскаження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня поголошеня рішеня, а апеляційна скага винна бути подана протягом 20 днів після подання заяви по апелляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

                 Суддя:                                                                                               С.А. Кашицька