Справа № 2-417/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2008 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Панасюка С.Л.,
за участю секретаря Віндюк Н.І.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області про визнання батьківства, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області /далі - відділ РАЦС/ про визнання батьківства.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в 2000 році позивач став проживати в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, яка з 15.02.1992 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, однак спільно з ним не проживала.
Від спільного проживання з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, батьком якого в актовому записі про народження був вказаний відповідач ОСОБА_2, оскільки шлюб ОСОБА_3 з відповідачем не був розірваний.
Після розірвання шлюбу з відповідачем, ОСОБА_3 мала намір зареєструвати шлюб з позивачем, однак раптово померла. Лише після її смерті позивач дізнався, що в свідоцтві про народження його сина батьком вказаний не він, а відповідач.
Для підтвердження того факту, що він дійсно є батьком ОСОБА_4, позивач посилається на те, що покійна ОСОБА_3 в своїй позовній заяві про розірвання шлюбу вказала на викладені вище обставини, а в позовній заяві про стягнення аліментів просила стягнути аліменти лише на утримання дочки ОСОБА_5.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про ОСОБА_2 як про батька дитини та визнати його батьківство щодо неповнолітнього ОСОБА_4
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 крім вказаної в заяві позовної вимоги щодо встановлення батьківства, заявив додаткову вимогу щодо внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зміни прізвища та по батькові дитини. Просить в актовому записі про народження дитини змінити прізвище дитини з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_1", по батькові "ОСОБА_2" на "ОСОБА_1", ім'я, дату та місце народження залишити без змін. Враховуючи доповнені позовні вимоги, позов в цілому підтримав повністю, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить судове засідання провести без його присутності, позов ОСОБА_1 про визнання батьківства визнає повністю без заперечень.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділу РАЦС в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд про причини неявки не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення позивача та з'ясувавши всі обставини справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Згідно вимог ч. 4 с. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого 26 листопада 2006 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом РАЦС, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації смертей 18 січня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 49.
Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2007 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 1992 року відділом РАГС м. Ковеля Волинської області, розірвано.
Позивачем стверджується, а відповідачем не заперечується той факт, що з 2000-2001 року ОСОБА_3 проживала з позивачем у фактичних шлюбних відносинах, внаслідок чого народився ОСОБА_4. Однак, оскільки ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, батьком дитини в актовому записі про народження був вказаний відповідач ОСОБА_2
Померла ОСОБА_2, звертаючись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, дійсно вказувала на такі обставини, а в позовній заяві про стягнення аліментів з відповідача просила стягнути аліменти лише на утримання дочки. Таким чином померла ОСОБА_3 підтвердила той факт, що дійсним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_1
Крім цього, відповідач ОСОБА_2 фактично визнав факт батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4
ОСОБА_1 стверджується, що він дізнався про те, що не він вказаний в актовому записі про народження дитини лише після смерті ОСОБА_3, тобто після ІНФОРМАЦІЯ_2. Ця обставина не заперечується сторонами по справі, а тому доказуванню не підлягає.
Таким чином вимога ОСОБА_1 про визнання батьківства заявлена в строки, передбачені ч. 2 ст. 129 СК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до беззаперечного висновку, що визнання відповідачем ОСОБА_2 пред'явленого ОСОБА_1 позову про визнання батьківства не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому останнього слід визнати батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Вимога ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зміни прізвища та по батькові дитини відповідає інтересам останньої, а тому її також слід задовольнити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 129 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ковеля Волинської області.
Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції виключити з актового запису про народження № 776 від 26 листопада 2002 року, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, попередні відомості про батька дитини, вказавши ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, батьком дитини.
Змінити прізвище дитини "ОСОБА_2" на "ОСОБА_1", по батькові "ОСОБА_2" на "ОСОБА_1".
Ім'я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК