- яка притягається до адмін. відповідальності: Ковач Василь Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 303/763/25
Провадження № 3/303/262/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25 січня 2025 року о 14 год. 37 хв., в с. Великі Лучки, вул. Мукачівська, буд. 56, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на ступінь сп`яніння проводився в приймальному відділенні лікарні Святого Мартина, що підтверджується медичним висновком. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.
Крім цього, 25 січня 2025 року, о 14 год. 37 хв., громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в с. Великі Лучки по вул. Мукачівська, не виконував неодноразову вимогу інспектора поліції при складанні відносно нього адміністративного протоколу за статтею 130 КУпАП, шарпав працівників поліції, в ході чого чіплявся за форменний одяг та вибив з рук поліцейського логістичний пристрій планшет, чим пошкодив його.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.130 та ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд суворо його не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 230022 від 25.01.2025 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3932783 від 25.01.2025 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.01.2025 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 31 від 25.01.2025 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 25.01.2025 року, диском з відеозаписом, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 246854 від 25.01.2025 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 003904 від 25.01.2025 року, поясненням ОСОБА_1 від 25.01.2025 року, фотозображенням планшету, рапортом інспектора поліції від 25.01.2025 року.
Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, визнано щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують його відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.185 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. 36, ст. 130, ст. 185, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:
- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;
- за ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 08 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 17 000 гривень провести на рахунок отримувача – UA538999980313030149000007001, отримувач коштів – ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, пункт 5.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ
- Номер: 3/303/262/25
- Опис: Керування ТЗ у стані алкогольного сп’яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 303/763/25
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Котубей І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2025
- Дата етапу: 30.01.2025
- Номер: 3/303/267/25
- Опис: Злісна непокора законному розпорядженню поліцейського
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 303/763/25
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Котубей І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2025
- Дата етапу: 30.01.2025