Справа №521/598/25

Номер провадження 3/521/1341/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Тихонової О.А., із секретарем судового засідання Трояненко А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Малиновський РВ ОМУ УМВ України в Одеській області 20.11.1998 року, керівника політичної партії «ПАРТІЯ ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ» (код ЄДРПОУ 36156112), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року до Малиновського районного суду м. Одеси від Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 50-33/576 від 18.12.2024 року ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 17 Закону України «Про політичні партії в Україні» порушила порядок подання Звітів політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2020 рік, зокрема: Звіт Партії в паперовій формі подано у виді окремих аркушів та непрошитим, до Звіту Партії додано лише 16 титульних сторінки звітів місцевих організації Партії, 1 «Зведена таблиця звіту політичної партії про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру» та 1 остання сторінка форми Звіту. В електронному вигляді в звіті відсутня інформація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від місцевих організації Партії у форматі MS Exel, що є порушенням ч. 10 ст.17 Закону України не надала інформацію про майно, доходи та витрати і зобов`язання фінансового характеру, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, проте через електронний суд надала пояснення, в яких зазначила, що у зв`язку з воєнним станом у країні не може прибути на розгляд справи, звернула увагу на процесуальні порушення під час складання протоколу, зауважила щодо закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності. Просила закрити справу за малозначністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

У протоколі, який надійшов на розгляд суду зазначено, що дата вчинення правопорушення 15.04.2024 року.

Датою виявлення правопорушення є 05.07.2024 року (дата складення Акту про проведення аналізу Звіту політичної партії «Партія захисту прав людини» від 05.07.2024, Висновку про результати перевірки Звіту політичної партії від 05.07.2024 № 860 затверджених наказом Національного агентства з питань запобігання корупції від 28.06.2024 № 174/24).

Строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення закінчився 05.01.2024 року.

Зазначений протокол № 50-33/576 з адміністративними матеріалами надійшов до суду 13.01.2025 року, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, врахувавши, що адміністративні матеріали передані до суду поза строком накладення адміністративного стягнення, а це є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя О.А. Тихонова