МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001,

тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. Справа № 370/3516/24

Провадження № 1-в/370/150/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання – ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора – ОСОБА_3 ,

фахівця Бучанського районного відділення № 3 – ОСОБА_4

засудженого – ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Макарів Київської області подання начальника Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копіївка Макарівського району Київської області, громадянина України, освіта середня, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 року за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, на підставі статей 75, 76 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 03 грудня 2024 року надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від покарання на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України, частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, пункту 9 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор подання підтримала та просила його задовольнити із зазначених підстав.

Засуджений просив подання задовольнити.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

З 29 січня 2024 року ОСОБА_5 перебував на обліку в Бучанському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

ОСОБА_5 14 лютого 2024 року були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Також того ж дня винесено постанову про встановлення днів з`явлення на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця.

За період відбування іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило. Обов`язки покладені на нього за вироком суду не порушував.

За місцем мешкання, згідно з довідкою Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_5 мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Офіційно не працевлаштований, має спокійний врівноважений характер. Скарг з боку сусідів не надходили.

Згідно з оцінкою ризиків встановлено, що ОСОБА_5 мав середній рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку – 18 балів, ризик шкоди життю та здоров`ю інших людей оцінювався як низький та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначалися як низький – 16 балів.

Уповноваженим органом з питань пробації проводилася соціально-виховна робота: ОСОБА_5 приймав участь у тренінгах, які проводилися на базі відділу пробації, щоквартально проводилися індивідуальні бесіди з метою недопущення вчинення будь-яких правопорушень. Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький – 16 балів.

Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 30 листопада 2024 року.

За період іспитового строку ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Ураховуючи викладене та на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України, частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, пункту 9 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає подання обґрунтованим, а тому є підстави для його задоволення.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області– задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 року на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали вручити представнику Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурорута засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівського районного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1