Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання повернення судового збору

 30 січня 2025 року                                                                        № 520/1687/25  

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Представник позивача - адвокат Цимбалюк Сергій Васильович подав до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн відповідно до платіжної інструкції №ТМВТ-596Р-2Х79-Т5Т0 від 23.01.2025.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 968,96 грн.

Керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання дій неправомірними та скасування постанови - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37874947) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №ТМВТ-596Р-2Х79-Т5Т0 від 23.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                           О.В. Пасечнік