Справа № 639/6196/21

Провадження № 1-кп/639/61/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2021 за №12021225500000078, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на неможливість особисто прибути у судове засідання в приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання свідка ОСОБА_8 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, просив клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання свідка ОСОБА_8 , зазначали про необхідність участі останнього безпосередньо в судовому засіданні в приміщенні суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши зазначені у клопотанні свідка ОСОБА_8 доводи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пунктів 4 та 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також введення воєнного стану.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. ст. 336 КПК України у виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, зазначенні у клопотанні свідка ОСОБА_8 доводи про неможливість його особистого прибуття в судове засідання в приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, а також тривалість розгляду даного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи в розумний строк в умовах воєнного стану, суд вважає доцільним проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України, а тому клопотання свідка ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_8 задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначене на 12 год. 00 хв. 14 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою державної підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Надати можливість свідку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний номер: НОМЕР_1 ) брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3