Справа №2-343

                                                                                                          2008р.                                                                                 

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06 березня      2008  року                        Донецька                                   область

Дружківський                                міський                                                     суд

В складі:            головуючого                  судді            Сєрікової О.О.

                           при секретарі                                       Віслогузовій Т.В.

                           з участю позивача                               ОСОБА_1

 розглянувши у судовому   засіданні цивільну справу    за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про усунення перешкод  у здійсненні  права власності  шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею,

В С Т А Н О В И В:

         Позивач  ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказала, що  згідно з договором купівлі-продажу від 20 липня  2007 року, посвідченим нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу в реєстрі за №1093, йому  належить на праві власності  квартира АДРЕСА_1.

         Цей продаж був вчинений по довіреності матір*ю відповідача. Всі пункти договору виконані, але в квартирі залишився зареєстрованим відповідач, який не мешкає в ній з 2000 року.

         Просить усунути перешкоди у здійсненні  ним права власності, оскільки він  не може в повній мірі  розпоряджатися своїй власністю, не може оформити субсидію.

         В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить усунути перешкоди у здійсненні нею права власності, визнавши відповідачку такою, що  втратила   право користування жилою площею в спірному будинку.

         Відповідач  ОСОБА_2  в судове засідання не з'явився, вручити повістку про явку в суд йому неможливо у зв*язку з відсутністю за місцем реєстрації.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

         В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20 липня 2007 року  нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу  в реєстрі за №1093.

         Актом ТОВ «Квадро» від 06 березня 2008 року підтверджується, що ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1, але не мешкає в квартирі з 2000 року.

         Статтею 391 ЦК України передбачено, що  власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що реєстрація відповідача  перешкоджає власнику майна в користуванні та розпорядженні майном, позов підлягає задоволенню.

         На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6,10,11, 212, 213 ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України,

суд

Р І Ш И В:

         Усунути перешкоди у здійсненні права власності на  квартиру АДРЕСА_1, визнавши  ОСОБА_2 таким, що  втратив  право користування  жилим приміщенням в  спірній квартирі.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про Апеляційне оскарження.

Суддя