Дело № 1-251
2008 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 марта 2008 года гор. Симферополь
Киевский районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего судьи Можелянского В.А.,
при секретаре Калиниченко Н.В.,
с участием прокурора Новосельчук С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ангрен Ташкентской области Узбекистан, гражданина Украины, образование среднее специальное, работающего сварщиком ООО «Профессионал», женатого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л
14 января 2008 года, около 12 часов 10 минут, ОСОБА_1, находясь в строящемся здании на территории Луговской больницы в гор. Симферополь, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных средств, с целью личного употребления, путем химической обработки, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из фенилпропаноламина (норэфедрина)», который поместил в пластиковый стакан и хранил при себе. В тот же день, около 12 часов 30 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в указанном здании и доставлен в здание Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, где у него был обнаружен и изъят полимерный стакан с особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из фенилпропаноламина (норэфедрина)» весом 1,5 г и 0,1 г в пересчете на сухое вещество), которое он изготовил и хранил с целью личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 14 января 2008 года, он, находясь на рабочем месте - в недостроенном здании на территории Луговской больницы в гор. Симферополь, с целью личного употребления изготовил психотропное вещество из медицинского препарата «Эффект», марганцовокислого калия и воды, который перелил в пластиковый стакан. Через несколько минут его задержали работники милиции и обнаружили у него стакан с психотропным веществом.
Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Суду не было предоставлено доказательств того, что ОСОБА_1 приобретал каким-либо образом особо опасное психотропное вещество. По мнению суда, изготовление подсудимым психотропного вещества не является его приобретением, в связи с чем суд исключает из квалификации действий подсудимого такой квалифицирующий признак, как «приобретение психотропного вещества».
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и наказание.
Преступление совершенное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает его чистосердечное раскаяние и признание им своей вины.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО года и ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, назначив ему испытательный срок один год.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 003206 от 29 января 2008 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные расходы за проведение экспертизы 460 грн. 32 коп.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым, через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья:
- Номер: 1-в/545/81/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-251/2008
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Можелянський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер: 1-в/545/182/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-251/2008
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Можелянський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2018
- Дата етапу: 30.03.2018