Справа № 22ц-11297/2006р.                                  Головуючий в 1-й інстанції

Категорія -21(1)                                              Воловік Н.Ф.

Доповідач - Неклеса В.І.

УХВАЛА

2006 р. серпня 02 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного

суду Дніпропетровської області

в складі:          головуючого судді:   Неклеси В.І.

суддів:                     Митрофанової Л.В.

Соколан Н.О.

при секретарі:             Бондаренко І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 червня 2006 року по справі за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про надання відстрочки виконання рішення суду від 22 грудня 2005 року, про стягнення на користь ОСОБА_1 29000 гривен за спричинену моральну шкоду

Особи, які беруть участь у справі:

представник відповідача:       Мороз Нінель Юріївна

представник позивача:            ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду від 22 грудня 2005 року позов ОСОБА_1. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1. у рахунок відшкодування заподіяного морального збитку 29000 грн.

30 травня 2006 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 09 червня 2006 року в задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про відстрочку виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 грудня 2005 року - відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач просить ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 червня 2006 року скасувати, та постановити нову ухвалу про задоволення заяви з тих підстав, що суд незаконно не визнав підстави відстрочки виконання рішення суду поважними, не взяв до уваги той факт, що в 2006 році у відповідача правових та фінансових підстав для відшкодування моральної шкоди немає. На підставі ст. 77 Закону України „Про державний бюджет", з 01.01.2006 року призупинена дія норм Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які привели до втрати працездатності" в частині відшкодування моральної шкоди, а тому виконати рішення суду неможливо.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах заяви про надання відстрочки виконання рішення суду, доводів апеляційної скарги та заперечень на апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Ухвалою суду від 09 червня 2006 року було відмовлено в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Оскарження таких ухвал в апеляційному порядку не передбачено, а тому, апеляційна скарга піддягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.І ст.293, 310, 315, 373 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача, - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 червня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.