Справа № 2-с-52/11

У Х В А Л А

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк

10 жовтня 2011 р. Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя  Владимирська І.М., при секретарі Булуєвій С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в :

  Заявник  ОСОБА_1 звернулась  до суду з заявою про  скасування судового наказу від 23 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь комунального підприємства «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька»заборгованості по квартирній платі у сумі  836 грн. 09 коп. за період з 01.11.2008 р. по 01.09.2011 р.; 449 грн. 82 коп. –заборгованість по оплаті ТБО (сміття) за період з 01.11.2008 р. по 01.09.2011 р.; 30 грн. 00 коп. –витрати на сплату інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи, а також 25 грн. 50 коп. судовий збір на корить держави, оскільки  вважає, що розрахунок проведений не вірно.

В судове засідання заявник та представник КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька»не з’явились за невідомою причиною, хоча їх було повідомлено належним чином. Згідно  ст. 169 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України судовий наказ скасовується за заявою боржника, поданою в установлений строк при наявності доказів необґрунтованих вимог стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.  105, 105-1  ЦПК України, -

У х в а л и  в :

Заяву  ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від  23 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь комунального підприємства «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька»заборгованості по квартирній платі у сумі  836 грн. 09 коп. за період з 01.11.2008 р. по 01.09.2011 р.; 449 грн. 82 коп. –заборгованість по оплаті ТБО (сміття) за період з 01.11.2008 р. по 01.09.2011 р.; 30 грн. 00 коп. –витрати на сплату інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи, а також 25 грн. 50 коп. судовий збір на корить держави  –скасувати.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянути судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред’явлення позову.

Копії цієї ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           І.М. Владимирська