Судове рішення #1847763992

                                                        Справа № 344/615/25

Провадження № 1-кс/344/384/25


У Х В А Л А


30 січня 2025 року        м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо клопотання підозрюваної адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42024142400000027 від 10.05.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42024142400000027 від 10.05.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

30.01.2025 року на електронну адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адвокат ОСОБА_3   подала клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції під час трансляції з Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (01601, м.Київ, провулок Хрестовий, 4). 

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.  Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, для забезпечення належного розгляду клопотання слідчий суддя вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції, за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 . Доручити Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду (01601, м.Київ, провулок Хрестовий, 4) забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі за клопотанням підозрюваної адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42024142400000027 від 10.05.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке призначене на 30 січня 2025 року о 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду (01601, м.Київ, провулок Хрестовий, 4).

Доручити Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, провулок Хрестовий, 4) проведення засідання в режимі відеоконференції здійснити з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.

Копію ухвали про участь адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду (01601, м.Київ, провулок Хрестовий, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя                                                                             ОСОБА_1













Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація