Судове рішення 546/160/23 від 31.01.2025

Особи

Учасники процесу:

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Решетилівська міська рада
відповідач: Акціонерне товариство " Оператор газорозподільної системи " Полтавагаз"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: КП " Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської рада Полтавської області"
позивач: Онанко Світлана Миколаївна
заявник: Онанко Світлана Миколаївна
Третя особа: Онанко Наталія Володимирівна
Третя особа: Полтавська обласна прокуратура
Третя особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради
Третя особа: Решетилівська міська рада
Третя особа: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
відповідач: АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»
Третя особа: КП «Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської ради Полтавської області»
яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Онанко Наталія Володимирівна
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради
Третя особа: Прокурор Полтавської обласної прокуратури
Інша особа: Онанко Світлана Миколаївна
позивач: Онанко Наталія Володимирівна
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Решетилівська міська рада
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: КП " Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської рада Полтавської області"
заявник: Онанко Наталія Володимирівна
відповідач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Третя особа: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ"
відповідач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи " Полтавагаз"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: КП "Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської рада Полтавської області"
Представник відповідача: Тур Наталія Іванівна
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Прокурор Полтавської обласної прокуратури
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Комунальне підприємство " Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської ради Полтавської області"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1847751465

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 546/160/23 Номер провадження 22-ц/814/1183/25Головуючий у 1-й інстанції Назарьова Л. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючої судді Чумак О.В.,

суддів Бутенко С.Б., Дряниці Ю.В.,

за участі секретаря Галушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2024 року, занесену до протоколу судового засідання, про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 про продовження строку на подання відповіді на відзив,

та на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2024 року, занесену до протоколу судового засідання, про залишення без розгляду клопотання від 31.10.2024 про поміщення оригіналів документів до матеріалів справи у паперовій формі, сканування та поміщення сканкопій оригіналів документів до матеріалів справи в електронній формі,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської ради Полтавської області», Решетилівська міська рада та Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди;

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», за участі позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської ради Полтавської області», прокурор Полтавської обласної прокуратури як представник інтересів держави в бюджетній сфері з питань державної та комунальної власності, прокурор Полтавської обласної прокуратури як представник інтересів держави з питань земельних відносин, Решетилівська міська рада, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції та Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, про спростування недостовірної інформації, вилучення недостовірної інформації та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої створенням, збиранням, зберіганням, використанням та поширенням недостовірної інформації.,

Керуючись статтями 353, 362, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2024 року, занесену до протоколу судового засідання, про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 про продовження строку на подання відповіді на відзив,

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.В. Чумак

Судді С.Б. Бутенко

Ю.В. Дряниця

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація