Справа № 2а- 12776/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду  Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  до  Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів  про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів  в якому просить суд  скасувати постанову №23-567 від 25.07.2011 року застосовану до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 Головним Харківським обласним  управлінням у справах захисту прав споживачів Харківської області.

Ухвалою судді від 28 вересня 2011 року адміністративний позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1  до  Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів    про скасування постанови - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що  адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, до суду наданий адміністративний позов з додатками без його  копії  та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України,  та було зазначено  про необхідність виправити зазначені недоліки в термін  до 11.10.2011 року.

Проте, в матеріалах справи  11.10.2011року було відсутнє поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали.

За таких обставин, ухвалою судді від 12.10.2011 року строк на виправлення недоліків було подовжено до 28.10.2011  року.

Як вбачається з матеріалів справи  позивач  13.10.2011 року отримав  ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 28 вересня 2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення позивачу копії ухвали.

До теперішнього часу позивачем  недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.   

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1  до  Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів    про скасування постанови  - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                               підпис< Текст >                                          Волошин Д.А.