Справа № 2а/1570/6547/2011
УХВАЛА
25 жовтня 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Соколенко О.М.
при секретарі –Кулішенко Є.С.
за участю: позивач – не з’явився;
відповідач –не з’явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом члена Виробничого Кооперативу «Кооперативна пересувна механізована колона»ОСОБА_2 до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання дій незаконними, скасування запису, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом члена Виробничого Кооперативу «Кооперативна пересувна механізована колона»ОСОБА_2 до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконними дії відділу Державних реєстраторів міста Одеси щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів Виробничого Кооперативу «Кооперативна пересувна механізована колона»04 серпня 2011 року; скасування запису, що був вчинений державним реєстратором відділу Державних реєстраторів міста Одеси від 04 серпня 2011 року, щодо внесення змін до установчих документів Виробничого Кооперативу «Кооперативна пересувна механізована колона»(зареєстрованого за адресою: 65000, Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова,39,кв.44) , які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
13.10.2011 року позивачем до суду було надано клопотання про закриття провадження у справі (вхідний № 33786/2011), відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, у зв’язку з вирішенням спору мирним шляхом та відновленням її порушених прав. Також, позивач просив розглянути вказану заяву без його участі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, проте 27.09.2011 року надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі (вхідний № 31660/2011).
Згідно з ч.1 ст.51 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує ні чиїх прав та інтересів, охоронюваних законом, та є всі підстави для прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 51, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про закриття провадження у справі.
Провадження у справі за адміністративним позовом члена Виробничого Кооперативу «Кооперативна пересувна механізована колона» ОСОБА_2 до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання дій незаконними, скасування запису - закрити.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Соколенко
.