ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання,

відповідача: ОСОБА_1

                                                ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року Дрогобицька філія Вищого навчального закладу "Львівський кооперативний коледж економіки і права" звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1866, 63 грн. та вчинення певних дій.

          Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26 вересня 2007 року (суддя Левицька Н.Г.), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2007 року (колегією суддів у складі: Скрутовського П.Д. - головуючого, Юрченка Я.О., Слуки М.Г.)   провадження у справі припинено на підставі п. 1 статті 80 ГПК України з огляду на те, що  Дрогобицька філія Вищого навчального закладу "Львівський кооперативний коледж економіки і права" не є юридичною особою, що підтверджується довідкою Львівського обласного управління статистики                 № 1766 від 08.04.03. Крім того, суди, посилаючись на статті 1, 2 ГПК України вказали, що господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, інших юридичних осіб, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Не погоджуючись з винесеними судами попередніх інстанцій судовими актами, суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.07 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.07 скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті, мотивуючи касаційну скаргу доводами про порушення судами приписів статті 43 ГПК України щодо всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, що призвело до винесення незаконних та необґрунтованих судових рішень.

Заслухавши суддю-доповідача та пояснення представника відповідача, розглянувши і обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши  правильність застосування господарськими судами норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 108, 111⁷ Господарського процесуального кодексу України, касаційна інстанція переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення місцевих господарських судів та постанови апеляційних господарських судів та, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, Дрогобицька філія Вищого навчального закладу "Львівський кооперативний коледж економіки і права" не є юридичною особою, що підтверджується довідкою Львівського обласного управління статистики           № 1766 від 08.04.03 (а.с. 60).

Відповідно до статті 21 ГПК України сторонами в господарському  процесі -позивачами та відповідачами відповідно до статті 1 ГПК України можуть бути  підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно зі статтею 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Отже, як випливає з приписів даної правової норми, філія юридичною особою не є, і від імені юридичної особи діють керівники філій на підставі довіреності виданої юридичною особою. При цьому, судами правомірно взято до уваги, що стороною у справі повинна бути саме юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ. 

У зв'язку з тим, що з позовом до Господарського суду Львівської області звернулася Дрогобицька філія Вищого навчального закладу "Львівський кооперативний коледж економіки і права", що не є юридичною особою, колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, відповідно до яких даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1. статті 80 ГПК України.

Доводи касаційної скарги спростовуються вищевикладеним, а тому колегією суддів Вищого господарського суду України не вбачається підстав для зміни чи скасування законної та обґрунтованої постанови Львівського апеляційного господарського суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 111⁵, п. 1 статті 111⁹, статтею 111¹¹ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2007 року - без змін.

Справу № 19/253 скерувати до Господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя:                                                        Добролюбова Т.В.

           Гоголь Т.Г.

Судді:  

                                                                                 Швець В.О.