Судове рішення #18472412

                              2-1785/11

РІШЕННЯ

                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          03.08.2011  року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого  судді Круподері Д.О., при секретарі Грищенко Н.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горлівки цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,  суд -                      

                                                        ВСТАНОВИВ:

19 липня 2011 року позивач звернулась до суду з даною заявою, вказавши, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 30 квітня 2010 року. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Шлюбні відносини з відповідачем припинено  з липня 2010 року, з причини того, що в сім’ї  не було взаєморозуміння вважає, що подальше сумісне життя не можливе. Спору з приводу розподілу  спільного майна  подружжя не має.  Просить  шлюб  розірвати.            

        Позивачка надала суду заяву, с проханням справу розглянути в її відсутність, на позовних вимогах наполягала.

        Відповідач надав суду заяву, с проханням справу розглянути в його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує.

     При розгляді справи були встановлені наступні факти.

        Сторони зареєстрували шлюб у міському відділу реєстрації актів громадянського стану м. Горлівки Донецької області 30 квітня 2010 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 205 (а.с.5).

          Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного  з подружжя, на підставі рішення суду, ч.2 ст.112 Сімейного  Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

            Відповідно ст. 113 Сімейного Кодексу України після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити –„ОСОБА_1”

          Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше збереження  сім’ї неможливо, шлюб необхідно розірвати.

На підставі ч.3 ст. 105, ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.. ст.. 6, 10, 11, 88, 214,215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,  задовольнити.

          Шлюб зареєстрований 30.04.2010 року у міському відділу реєстрації актів громадянського стану м. Горлівки Донецької області, про що зроблений відповідний актовий запис № 205 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівки Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Горлівки Донецької області,   розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити  -  „ОСОБА_1”.  

            При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати держмита  звільнити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

             Суддя                    

  • Номер: 6/361/62/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер: 6/161/380/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 6/161/492/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 6/752/674/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
  • Номер: 2/1716/367/2012
  • Опис: про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу присадибної земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 09.07.2012
  • Номер: 6/207/521/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Південний районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2025
  • Дата етапу: 18.07.2025
  • Номер: 6/207/521/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Південний районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Круподеря Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2025
  • Дата етапу: 21.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація