Дата документу 26.06.2013

Справа № 334/2142/13-ц

Провадження № 2/334/1332/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого МАХІБОРОДА Н.О.,

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача- ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2013 року було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

При виготовленні рішення була допущена описка, оскільки на момент розірвання шлюбу у сторін вже був майновий спір та в провадженні суду знаходилась цивільна справа про розподіл сумісного майна подружжя, однак в мотивувальній частині рішення було допущено описку, замість речення “В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя”, зазначено – “Майнової суперечки у сторін немає”.

Згідно ст.219 ЦПК України допущена в судовому рішенні описка може бути виправлена судом в судовому засіданні за заявою однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні № 2/334/1332/2013 від 24.05.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та зазначити у мотивувальній частині рішення - “В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя”.

Ухвала суду, згідно ст. 293 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

     Суддя:                                                                            М а х і б о р о да Н. О.