Справа № 161/1303/25

Провадження № 1-кп/161/553/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       м. Луцьк                                                         28 січня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді                         ОСОБА_1 ,

за участю секретаря                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Луцька клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42013020010000436 від 30.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 23.08.2013 невстановлена особа, перебуваючи по вул.Електроапаратна в м.Луцьк, скориставшись відсутністю ОСОБА_4 , незаконно заволоділа транспортним засобом останнього, а саме автомобілем Mercedes-Benz E-Class 2001 року випуску.

За вказаним фактом 30.08.2013 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013020010000436 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялась.

Враховуючи те, що наданий час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, з дня вчинення кримінального правопорушення по даний час пройшло понад 5 років, дане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, потерпілий ОСОБА_4 у своїй

заяві клопотав про закриття кримінального провадження, а тому зазначене кримінальне провадження може бути закрите судом. У зв`язку з наведеним прокурор просить закрити кримінальне провадження.

В судове засідання прокурор надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просив його задовольнити.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечує а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкцією ч. 1 ст. 289 КК України передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на ой самий строк.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Оскільки на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, з дня вчинення злочину по даний час пройшло понад 5 років, дане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Керуючись ст.ст.40, 110, п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284, ч.4 КПК України, ст. 12 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42013020010000436 від 30.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№42013020010000436 від 30.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                        ОСОБА_1