Справа № 457/179/25

провадження №2-а/457/3/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху 

27 січня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно акту консультанта Трускавецького міського суду Львівської області від 27.01.2025, в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.

Позивачем подано позов про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, тому розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем становить 605,60грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів        ГУК Львiв/Трускавецька тг /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)        38008294

Банк отримувача        Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача        UA758999980313151206000013943

Код класифікації доходів бюджету        22030101

Призначення платежу        101

Крім того, згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суддею встановлено, що заявником додано до позову копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків - п"ять днів з дня отримання даної ухвали.

Враховуючи викладені обставини, вбачаються підстави для залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:

- надання документу про сплату позивачем судового збору в сумі 605,60 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- надання копій документів, які додані до позовної заяви, засвідчених належним чином.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п"ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя: В. Т. Грицьків