Судове рішення 1-1000/2011 від 30.01.2025

Судове рішення #1847135080

Справа № 1-1000/2011

Провадження №: 1-р/755/2/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення по справі №1-1000/2011,

встановив:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення по справі № 1-1000/2011, в якій просили роз`яснити чи є у неї на даний час статус потерпілої і які у неї права.

Учасники судового розгляду до суду не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала на розгляді кримінальна справа № 10-16884 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 2, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 2, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України; та ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України,

07 грудня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено постанову, якою обвинувачених звільнено від кримінальної відповідальності, провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строків давності, вирішено питання щодо цивільних позовів, накладених арештів, речових доказів та процесуальних витрат.

12 листопада 2024 року Київський апеляційний суд постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2023 року змінив в частині вирішення питання про скасування арешту майна, в решті залишено без змін.

Статтею 49 КПК України 1960 року визначено, що потерпілим визнається особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Так, суд, звільняючи обвинувачених від кримінальної відповідальності, закриваючи провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності та залишаючи цивільні позови без розгляду, звернув увагу потерпілих на те, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, у зв`язку з чим вони не позбавлені права звернутися до суду з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

Крім того, судом додатково було звернуто увагу потерпілих і на те, що відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 28 КПК України 1960 року, закриття справи з підстав, зазначених у статтях 7 і 7-1 цього Кодексу, не звільняє особу від обов`язку відшкодувати в установленому законом порядку матеріальні збитки, завдані нею державним, громадським організаціям або громадянам. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року) судом, який постановив вирок, можуть бути вирішені питання, пов`язані з виконанням вироку, у разі наявності сумнівів чи протиріч при такому виконанні.

В своїй заяві ОСОБА_10 просить роз`яснити їй чи є у неї на даний час статус потерпілої і які в неї права, що в розумінні ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року) не є підставою для роз`яснення постанови суду, якою провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строків давності.

Вище викладене свідчить, що відсутні будь-які підстави для роз`яснення постанови від 07 грудня 2023 року, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись пунктами 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", суд,

постановив:

Відмовити ОСОБА_3 у роз`ясненні судового рішення (постанови) Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2023 року по справі № 1-1000/2011.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11/796/72/2017

Номер: 11/796/72/2017
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1000/2011
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Суддя: Сазонова М.Г.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2017
Дата етапу: 22.02.2017

Судове провадження 1/755/1/20

Номер: 1/755/1/20
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1000/2011
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Суддя: Сазонова М.Г.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.04.2017
Дата етапу: 08.09.2020

Судове провадження 1/755/11/16

Номер: 1/755/11/16
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1000/2011
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Суддя: Сазонова М.Г.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2011
Дата етапу: 29.03.2017

Потрібна автентифікація