ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

УХВАЛА

місто Київ

26 жовтня 2011 року    о 12год. 32хв.                                           Справа №2а-11748/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:                                   Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання Швеця О.Ю.,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

до дочірнього підприємства «Ресторан «Крим»

про надання дозволу на реалізацію описаних активів платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 серпня 2011 року відкрито провадження у справі №11748/11/2670 за вказаною вище заявою та призначено проведення попереднього судового засідання на 14 вересня 2011 року, проведення якого, у зв’язку з неприбуттям представників сторін, відкладено на 26 жовтня 2011 року.

26 жовтня 2011 року у попереднє судове засідання прибув представник Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва (далі –ДПІ у Оболонському районі), який звернувся до суду з клопотання про залишення заяви без розгляду, у зв’язку з її відкликанням.

Дочірнє підприємство «Ресторан «Крим»прибуття повноважного представника у засідання не забезпечило, про причини суд не повідомило.

Перевіривши матеріали справи, клопотання ДПІ у Оболонському районі суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту довіреності доданої до зазначеного клопотання вбачається, що представник ОСОБА_2 наділений повноваженнями, зокрема, щодо відмови від позову та його відкликання від імені ДПІ у Оболонському районі.

З пояснень представника податного органу вбачається, що підставою для подання зазначеного клопотання є сплата дочірнім підприємством «Ресторан «Крим»відповідної заборгованості.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

Крім того, за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду (пункт 1 частина 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, наявні підстави для задоволення клопотання ДПІ у Оболонському районі та залишення заяви у справі №2а-11748/11/2670 без розгляду.

Враховуючи викладені обставини та керуючись статтями 121, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва до дочірнього підприємства «Ресторан «Крим»про надання дозволу на реалізацію описаних активів платника податків.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

  Суддя                                                       (підпис)                              О.В. Пісоцька