Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1847112401

Справа № 577/761/22

Провадження № 1-кп/577/48/25


У Х В А Л А


"28" січня 2025 р.


Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді   ОСОБА_1 ,

з участю секретаря   ОСОБА_2

з участю прокурора   ОСОБА_3 ,

захисника                ОСОБА_4

обвинуваченого                       ОСОБА_5 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021202500000190 від 24.11.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 ,   за ознаками скоєння кримінального правопорушення,  передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -


                                                         В С Т А Н О В И В :           

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021202500000190 від 24.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 ,  за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5   заявив  клопотання  про заміну захисника ОСОБА_4 на іншого через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Своє клопотання мотивував тим, що у нього з захисником ОСОБА_4 є розбіжності у побудові лінії захисту, у зв`язку з чим остання не зможе надати йому ефективну правову допомогу.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала  задоволенню клопотання.

Прокурор  проти клопотання   про  заміну  захисника  не  заперечує.

При цьому, обвинувачений та адвокат підтвердили, що мали можливість конфіденційного спілкування до початку судового засідання, але думка обвинувачуваного не змінилась.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

За змістом ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином, відмова від захисника чи його заміна є правом обвинуваченого.

За таких обставин, враховуючи мотиви клопотання обвинуваченого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Частиною ч.1 ст. 52 КПК України встановлено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується  в скоєнні злочину, яке є особливо тяжким.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , захисника за  призначенням.

Керуючись ст.ст. 49,  52 КПК  України,-

                 

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Східному  міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги   призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1    за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Конотопського міськрайонного суду Сумської області на    09:30  год. 06 лютого       2025 року.

Копію ухвали направити до  Східного  міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.


СуддяОСОБА_1





  • Номер: 11-кп/816/895/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 577/761/22
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Рідзевська І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2022
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 11-кп/816/1132/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 577/761/22
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Рідзевська І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2022
  • Дата етапу: 24.08.2022
  • Номер: 11-кп/816/959/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 577/761/22
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Рідзевська І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
  • Номер: 11-кп/816/959/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 577/761/22
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Рідзевська І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2025
  • Дата етапу: 30.06.2025
  • Номер: 11-кп/814/1585/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 577/761/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Рідзевська І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2025
  • Дата етапу: 21.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація