- заявник: Іщенко Світлана Михайлівна
- представник заявника: Павлецька Марина Анатоліївна
- заінтересована особа: ТРЕТІЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ ХАРКОВІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
- заінтересована особа: Білоцерківський відділ ДРАЦС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 357/1288/25
Провадження № 2-о/357/118/25
УХВАЛА
про відкриття провадження і призначення справи до розгляду
28 січня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вулиця Ярослава Мудрого, будинок 22, місто Біла Церква, Київська область, 09117),Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вулиця Геогія Тарасенка, будинок 73, місто Харків, 61001) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
УСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з даною заявою та просила в судовому порядку встановити факт неправильності написання дати народження в її актовому записі про народження № 449 від 21.09.1972 та внести до нього зміни про дату народження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями вказану справу передано на розгляд судді Сомок О.А.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В заяві окремого провадження заявлено клопотання про витребування з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію аркуша із книги державної реєстрації актів про народження та про усиновлення, що стосується актового запису про народження ОСОБА_2 № 449 від 21.09.1972, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та актового запису про усиновлення щодо ОСОБА_2 № 32 від 14.12.1972 складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, витребування з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актового запису про народження ОСОБА_2 № 449 від 21.09.1972, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області завіреного належним чином, витребування з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актового запису про усиновлення щодо ОСОБА_2 № 32 від 14.12.1972, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області завіреного належним чином.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи предмет та підстави поданої заяви, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання заявниці та витребувати зазначені вище копії документів.
Керуючись ст. 13, 81, 84, 260, 293-294, 318, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання у справі на 27 лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: місто Біла Церква вулиця Волонтерська, будинок 7.
Витребувати з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вулиця Геогія Тарасенка, будинок 73, місто Харків, 61001), належним чином завірені копії:
-аркуша із книги державної реєстрації актів про народження та про усиновлення, що стосується актового запису про народження ОСОБА_2 № 449 від 21.09.1972, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та актового запису про усиновлення щодо ОСОБА_2 № 32 від 14.12.1972 складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області;
-актового запису про народження ОСОБА_2 № 449 від 21.09.1972, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області;
-актового запису про усиновлення щодо ОСОБА_2 № 32 від 14.12.1972, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Зазначені документи надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 26.02.2025.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів заінтересованим особам.
Запропонувати заінтересованим особам протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються, або відзив щодо вимог заявника, які одночасно із надісланням їх до суду надіслати заявнику. У разі ненадання заінтересованою особою письмових заперечень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області Олена СОМОК
- Номер: 2-о/357/118/25
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 357/1288/25
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сомок О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2025
- Дата етапу: 28.01.2025
- Номер: 2-о/357/118/25
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 357/1288/25
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сомок О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2025
- Дата етапу: 17.02.2025